Spørsmål:
Er White Hart Lane-kampen 1925 ekte?
jaafar Nasrallah
2017-02-23 17:34:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dette er historien, men jeg fant ikke noe reelt bevis. Er dette ekte? Eller er det en måte å finne ut av?

En av de morsomste kampene i fotball:
Arsenal VS Spartak Moskva (1925)

Tåke dekket banen (White Hart Lane ), og det var for vanskelig å se, umulig å spille en kamp.

Men dommeren nektet å avbryte kampen, fordi det andre laget kom helt fra Russland.

Uansett var kampen totalt rot, en Arsenal-spiller ble utvist fordi han fortsatte å krangle med dommeren. Han kom inn på kampen senere og dommeren la ikke merke til ham. Spartak gjorde en forandring, men subbed-spilleren gikk ikke av banen, kampen fortsatte på denne måten og dommeren kunne ikke se noe.

I et øyeblikk i den kampen spilte Spartak med 15 spillere. Arsenal-spillerne begynte å føle at noe var galt, men ingen klarte å telle spillerne.

Og det virkelige problemet var da Arsenal-keeperen ble skadet fordi hodet hans smalt i stolpen mens han prøvde å redde en ball. Keeperen gikk ut av spillet, og en fan hoppet dit i stedet for ham, og ingen la merke til det.

Det virker vanskelig å tro det uten kilder ... Kan du legge til informasjon om hvordan du oppdager / hørt om denne historien?
Jeg har sett det på mer enn ett sted på internett. uten noen pålitelige ressurser. Derfor prøver jeg å forstå sannheten rundt denne historien.
En svar:
CodeNewbie
2017-02-23 19:03:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En slik kamp fant sted, men noen få fakta som nevnt i spørsmålet er feil. De besøkende var Dynamo Moskva og ikke Spartak som hevdet i spørsmålet. Og året var 1945, etter andre verdenskrig da fotballen ble suspendert. Britisk magasin FourFourTwo har en artikkel om spillene Dynamo spilte i Storbritannia, som bekrefter forekomsten av denne kampen. Avsnittet på Arsenals nettsted som dekker årene 1941-45 nevner også forekomsten av denne kampen.

Mange påstander i spørsmålet er falske eller overdrevne, men her er noen av fakta fra spillet:

  • Arsenals Highbury-bane hadde vært et flyangrepskontrollsenter, så kampen ble spilt på Tottenhams White Hart Lane.

  • Arsenal hadde ikke nok spillere ettersom de fremdeles tjente i de væpnede styrkene, noe som førte til at manager George Allison fikk Stanley Matthews, Stan Mortensen og Joe Bacuzzi til å spille som gjester for Arsenal.

  • Spillet ble utført av en dommer som Dynamo hadde med seg, og han nektet å forlate spillet til tross for den tunge tåken som la seg på banen.

  • Det hevdes at Dynamo hadde 12 spillere på banen etter en byttefeil.

  • Arsenal-spiller Reg Drury ble angivelig utvist, men han løp inn i tåken og fortsatte å spille.

  • Utligningsmålet ble scoret av Ser gei Soloviev som angivelig var offside.

  • Dynamo vant kampen 4-3 selv om resultatet er omstridt, på grunn av en rekke påståtte dommerfeil.

Det er andre kilder som kommer med enda mer bisarre påstander som samsvarer med de i spørsmålet, men jeg valgte å holde meg til kontrollerbare kilder.



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...