Vanligvis kalles en rettferdig fangst når ingen meter vil oppnås hvis det ble forsøkt å returnere , f.eks. når en spiller fra det sparkende laget skal knuse retur i det øyeblikket ballen berører ham. Det lar mottakerteamet trygt beholde besittelsen mens den redder den forsvarsløse returmannen fra å ta et knusende treff fra en spiller som beveger seg for full damp. Så ja, det er en sikkerhetsmessig så vel som en praktisk årsak, da det ikke er en garanti å holde på ballen etter å ha tatt et hardt treff. Hvis returmannen famler fangsten, kan sparkelaget potensielt beholde besittelse ved å gjenopprette ballen. fange, men du sørger for at du i det minste beholder besittelsen . Hvis regelen om rettferdig fangst ikke eksisterte, ville mottakende lag ofte finne seg i svært dårlig feltposisjon, da de sannsynligvis valgte å la ballen sprette for å redde returmannen og sikre besittelse. Dette gir sparketeamet fordelen ved å la ballen fortsette å sprette og rulle bakover til de berører den og mottakerteamet får besittelse på det stedet.

Ja, det er for sikkerhet. Hovedårsaken er at retureren din ikke får rumpa. For eksempel kan du få en punter som spesialiserer seg i å banke ballen høyt 30 meter. Dekningen vil være på toppen av retureren. Hvis han får det uten en skikkelig fangst, blir han lemlestet. Hvis han ikke fanger den på et torvfelt, kan poenget sprette i 60 år. Torv kommer inn i ligningen på dette fordi ikke bare ballen spretter videre og generelt i retningen den reiste, men skyttere gjør det generelt også raskere nedover banen. Det moderne spillet har definitivt gjort poenget mye farligere.

Jeg kan like godt legge til noe de andre svarene savnet. En gang i lang tid kan et lag som mottar en fair-catch, velge å gjøre et frispark fra det punktet der fair-fangsten ble kalt og fanget. Det har vært svært få anledninger av disse, og til og med da blir de vanligvis gjort i de siste sekundene av hver halvdel.

For det mottakende laget er en viktigere prioritet enn å "avansere" ballen, å beholde besittelsen. Et lag har det mye bedre med ballen i yard x enn å fremme den til yard x + 1 eller x + 2 og snu den tilbake til sparketeamet.

For å forhindre omsetning må en mottaker "sikre" ballen (1-2 sekunder), før den løper med den. En mottaker etterlyser en "rettferdig fangst" hvis forsvarerne er så nær at mottakeren tror at han vil bli taklet i løpet av 1-2 sekunders intervall der han vil sikre ballen. Det vil si at han ikke kan begynne å løpe før han blir taklet, og frykter muligheten for en fomling.

Tidligere i spillets historie ble den rettferdige fangsten gjennomført med mottakeren som har ett kne på bakken (i utgangspunktet definisjonen av å bli taklet). Med at mottakeren dermed hadde "taklet" seg selv, var det ikke noe behov for sparketeamet å takle ham, og de mistet retten til å gjøre dette, eller på annen måte forstyrre fangsten.