Spørsmål:
Hva er den mest effektive måten å padle kajakk over en elv med lett strøm?
Question Overflow
2012-08-23 08:06:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Når jeg kajakkpadler med en venn diagonalt over en bred (1,5 km) elvekanal fra punkt A til punkt B, opplever jeg alltid at jeg blir feid av strømmen slik at kjørebanen min blir kurve i stedet for en rett linje, selv om jeg alltid er peker kajakken min mot punkt B. Merkelig nok, ville min venn og jeg skilt oss med en veldig bred margin (500 meter) midt på kanalen før vi slo oss sammen igjen og jeg hang litt (50 meter) bak.

Er det virkelig mer energieffektivt å padle kajakk fra punkt A til punkt B mens man opprettholder en rett sti? Og hvordan holder man stien rett mens man reiser mot elvestrømmen?

Hvordan padler vennen din?
En svar:
Niall
2014-09-14 06:21:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La oss se på hva som skjer her:

Når du kajakker over en elv er det ikke så enkelt som å gå rett fra A til B. Strømmen virker på båten og du blir presset ned- strøm som dette: Whoops, who knew there was a point C?

Det ser ut til at du har blitt presset nedover-stream, men snudd båten litt langs veiene, slik at stien din ser slik ut: Hurrah!

Så hva er den beste måten å komme seg over?

Det er en enkel teknikk kalt Ferjegliding som lar deg bruke strømmen til å skyve deg over elven.

  • Skriv inn flyten med nesen som peker oppover hvor du vil hen
  • Padle
  • Du trenger kanskje ikke å padle veldig ofte. Fordi du har båten vinklet, skyver noe av strømmen deg nedover strømmen, og noe av det skyver deg over elven. Du trenger bare å padle nok til å stoppe deg med å strømme ned, men jo mer du padler, desto raskere kommer du over.
  • Du må opprettholde en passende vinkel mot strømmen: jo sterkere er flyte jo mer du peker oppover.
  • Når vinkelen er riktig, trenger du ikke fortsette å sette i slag for å opprettholde den, det er her alle kreftene som virker på båten vil balanseres best .
  • Du kan opprettholde retning med positive slag (forover, fremover) eller passive slag som et akterroder.

Hvorfor det fungerer: enter image description here

EDIT: merk at F er strømningskraften når den virker på et tverrsnitt av båten . dvs. Jo mer i tråd med flyten, desto mindre virker strømmen på båten. Derfor må vi for større strømninger peke mer oppstrøms, mens det betyr at forholdet mellom B og A er større, det reduserer F og derfor B, på bekostning av hastighet over elva. Ved lettere strømning vil verdien av F være relativt liten, så vi har råd til å ha mer av det skyve over elva uten å bli presset nedover.

Gjør det klart? En interessant ting som dette viser (som var helt utilsiktet når du laget bildet) er at D>B, dette er ofte tilfelle med lysstrømmer. Som du skjønner, hvis du endrer vinkelen slik at båten peker mer mot motsatt bredde, vil mer av padlingen din gå til å få deg over og mindre av den til å gå opp-stream.

Det er en enkel beskrivelse som vil fungere for lysstrøm *. For sterkere strømningskant vil båten være viktig for å hindre at du faller over, blant annet

  • Jeg gjettet at strømmen er ganske lett, basert på at du ikke faller over ikke blir oppgitt når den nåværende handler på båten.

Det som ikke vil være lett er å prøve å tømme båten til å opprettholde en rett linje over. Du vil bruke mye mer energi på å snu båten tilbake i strømmen enn du faktisk krysser. Selv om dette føles som en rett linje mellom A og B (som det vil være i gjennomsnitt), vil den faktiske tilbakelagte avstanden være mye større og være omtrent slik: enter image description here


Så, en siste løs ende?

Hvorfor var du langt fra hverandre i midten og nær på slutten?

Vel etter min mening, men det er bare for mange variabler til at jeg kan si, det er fordi vann beveger seg raskest i midten av strømmen *. Dette skulle få båten din til å vende seg mot nedstrøms første halvdel av reisen og oppstrøm for andre halvdel, noe som resulterer i en sti som ligner på bilde nr. 2 ovenfor. Noe av avstanden vil være stengt i andre halvdel fordi du effektivt har gledet litt i andre halvdel.

* Normalt er dette midten av elven, men det er helt avhengig av form av elven, elveleiet osv., men det høres absolutt ut som om det er sant i ditt tilfelle

Takk for at du tok deg tid til å forklare dette tydelig med illustrasjoner. Jeg synes det er vanskelig å holde en rett vei som illustrert i det siste bildet. Jeg lurer på hvordan min venn er i stand til å bedømme strømmen bedre og bruke fergesveising for å krysse elven mer effektivt. Én mindre nit-pick, i det tredje diagrammet, bør det ikke være en horisontal kraftkomponent `A` for strømningen` F` siden strømmen er rett ned. Takk for innsatsen.
@QuestionOverflow Hei, den horisontale kraftkomponenten er at de er nøkkelen til det hele. Det oppstår fordi du har båten _vinklet til strømmen_; som hvordan tyngdekraften virker på en ball i et skrått plan, får den til å bevege seg ned, men også til siden. Det er viktig at vinkelen på kajakken varieres med strømmen. For en lett strøm som du har beskrevet, bør båten være nesten på linje med A, men vinklet litt mot F.
@QuestionOverflow, jeg la til litt mer om hvordan vi får F over
Tenk på dette, hvis det du skrev er riktig, så ville kajakkmakeren, i kraft av en horisontal kraftkomponent `A` fra` F`, ikke bare padle for å nå motsatt bredde ved å vinkle kajakken.
@Question Overflow: Det er mulig å krysse en elv ved hjelp av den horisontale kraftkomponenten i strømmen (A): http://en.wikipedia.org/wiki/Reaction_ferry. Men du må tilveiebringe en kraft for å motvirke nedstrømsstyrken (B). For en reaksjonsferge er dette levert av kabelen, men det kan også leveres av en padle.


Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...